Isı borusu etkili bir ısı transfer cihazıdır. Isı borusu vakum prosesi uygulanmış her tarafı kapalıolan içerisinde kapiler yapıda fitil yerleştirilmiş ya da oluşturulmuş ve belirli miktarda iş akışkanı bulunan genellikle boru şeklinde bir sistemdir. Çok düşük sıcaklık farklılıklarında bileyüksek miktarda ısı transferi gerçekleştirir. Isı boruları çok geniş kullanım alanlarına sahiptir.Bu yüzden Isı boruların ısıl performansların iyileştirilmesi için ilgili birçok çalışma yapılmıştır.Bu çalışmada, akışkan şarj oranının ısı borusunun performansına etkisi araştırılmıştır. Buamaçla çapı 25 mm olan bir ısı borusu modeli oluşturuldu. Isı borusunun evaporatör, kondenserve adyabatik uzunlukları sırasıyla 2m, 1m ve 0.1m'dir. Çalışmada iş akışkanı olarak aseton vemetanol kullanılmıştır. Isı borusu farklı akışkan şarj oranları ve farklı ısı kaynağı sıcaklıklarıiçin incelenmiştir. Akışkan şarj oranının artmasının, özellikle düşük ısı kaynağı sıcaklıklarında,ısı borusunun performansına olumsuz bir etkisi olduğu görülmüştür. Ayrıca, düşük ısıkaynaklarında aseton metanolden daha iyi ısı transferi gerçekleştirmiştir. Yüksek ısıkaynağında ise metanol asetondan daha yüksek oranda ısı transferi gerçekleştirmiştir.
The heat pipe is an effective heat transfer device. Thermosyphon is a closed, vacuumed, fluidcontained and generally pipe shaped heat transfer device. It ensures high heat transfer even atvery low temperature differences. Heat pipes have very wide utilization fields. Therefore, manystudies have been carried out to improve the thermal performances of heat pipes. In this study,the effect of the fluid charge rate on the operation of the heat pipe was examined. To do this, aheat pipe model with a diameter of 25 mm was created. The heat pipe's evaporator, condenserand adiabatic lengths are 2m, 1m and 0.1m respectively. The heat pipe has been examined forvarious fluid charge rates and different heat source temperatures. The increase in fluid chargerate has been seen to have a negative impact on the operation of the heat pipe, particularly atlow temperatures. In addition, at low temperatures the acetone performed better heat transferthan the methanol. At high temperatures, the methanol performed better heat transfer than theacetone.