In the tree, branch wood constitutes approximately 30% of total woodvolume. From an industrial point of view, branch wood can be a good alternativefor a variety of applications. In this case the properties need to be known.Branch wood and stem wood differ in anatomical characteristics. In this study,some anatomical features of White mulberry tree trunk and branch wood werecompared. According to the results of statistical analysis in the measurementsmade for the two wood types, the difference in number of vessel, ray propertiesand fiber cell properties were significant. According to themeasurements, vessel frequency in the stem early wood is 4% and stem late woodis 69% higher. Again, the ray height of the trunk wood was 34% more. The fiberswere determined to be 11% short in branch heartwood and 20% short in branchsapwood. Fibre width in branch heartwood and sapwood is 18% and 20% and lumenwidth in branch heartwood and sapwood is 29% and 18% higher. Fiber wall thickness was found to be 3% and 6% more inbranch heartwood and sapwood respectively. The results of the study show thatthe differences in cellular structure of trunk and branch wood is a factor tobe considered in wood processing and use.Ağaçta dal odunu toplam odun hacmininyaklaşık %30’unu oluşturur. Endüstriyel açıdan dal odunu çeşitli kullanımalanları için iyi bir alternatif kaynak olabilir. Bu durumda özelliklerininbilinmesi gerekmektedir. Dal odunu ve gövde odunu anatomik özellikleriaçısından farklılıklar göstermektedir. Bu çalışmada Ak dut ağacı gövde ve dalodununun bazı anatomik özellikleri karşılaştırılmıştır. İki odun türü içinyapılan ölçümlerde istatistiksel analiz sonuçlarına göre trahe sayısı, özışınıhücresi özellikleri ve lif hücresi özelliklerinde fark anlamlıbulunmuştur.  Ölçümlere göre gövdeodununda birim alana düşen trahe sayısı ilkbahar odununda %41, yaz odununda %69fazladır. Yine gövde odununda özışını yüksekliği %34 daha fazla bulunmuştur.Lifler dal öz odununda %11 ve dal diri odununda %20 kısa olarak belirlenmiştir.Lif genişliği dal öz odununda %18, diri odunda %20 ve lümen genişliği öz odunda%29, diri odunda %18 fazladır. Dal öz ve diri odununda lif çeper kalınlığısırasıyla %3 ve %6 fazla bulunmuştur. Çalışmanın sonuçları, gövde ve dalodununun hücresel yapısındaki farklılıkların odun işleme ve kullanımındadikkate alınması gereken bir faktör olduğunu göstermektedir.