| dc.creator |
TOPUZ, Seher Gülşah |
|
| dc.creator |
SEKMEN, Taner |
|
| dc.date |
2019-04-29T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2020-10-11T18:48:49Z |
|
| dc.date.available |
2020-10-11T18:48:49Z |
|
| dc.identifier |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/makuiibf/issue/44895/505959 |
|
| dc.identifier |
10.30798/makuiibf.505959 |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/11672/3158 |
|
| dc.description |
This study investigates the causal relationship between capital flowsand economic growth for Turkey using different capital flows indicators andcurrent econometric methods. Estimates were made using foreign directinvestment (FDI) and portfolio investment data covering the years between 1974-2016for Turkey. In addition, Hatemi-J (2012) causality test and Hatemi-J (2014)asymmetric impulse and response functions were used empirical analysis. Thesemethods indicate that the causality relationship between the variables can bedifferent if the shocks are separated into positive and negative. The findingsof the study show that there is no causality in both positive and negativeshocks from direct foreign investment inflow and outflow variables to economicgrowth. While the causality relationship for positiveshocks from economic growth to foreign direct investment input and outputvariables cannot be determined, there is a causality for negative shocks. Thus, it is concluded that economic growth isthe cause of foreign direct investments but this relationship is asymmetric. There is no causal relationship from portfolioinvestments to economic growth and from economic growth to portfolioinvestments in both types of shock. |
|
| dc.description |
Buçalışma Türkiye için sermaye akışı ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellikilişkisini farklı sermaye akışı değişkenleri ve güncel ekonometrik yöntemlerkullanarak sorgulamaktadır. Tahminler 1974-2016 yılları arasını kapsayandoğrudan yabancı yatırımlar ve portföy yatımları verileri ve Hatemi-J (2012) asimetriknedensellik testi ve Hatemi-J (2014) asimetrik etki tepki fonksiyonlarıkullanılarak yapılmaktadır. Bu yöntemler değişkenlere ait şoklar pozitif venegatif olarak ayrıştırıldığında değişkenler arasındaki ilişkinin defarklılaşabileceğini göstermektedir. Çalışmanın bulgularıdoğrudan yabancı yatırım girişi ve çıkışı değişkenlerinden ekonomik büyümeyedoğru ne pozitif şoklar ne de negatif şoklar için nedensellik olmadığınıgöstermektedir. Ancak ekonomik büyümeden doğrudan yabancı yatırım girişi veçıkışı değişkenlerine doğru pozitif şoklar için nedensellik ilişkisi tespitedilemezken negatif şoklar için nedenselliğin varlığı söz konusudur. Dolayısıylaekonomik büyümenin doğrudan yabancı yatırım hareketlerinin nedeni olduğu; ancakbu nedensellik ilişkisinin asimetrik olduğu sonucuna varılmaktadır. Portföyyatırımlarından ekonomik büyümeye ve ekonomik büyümeden portföy yatırımlarınaher iki şok türü içinde nedensellik ilişkisi bulunamamaktadır. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Mehmet Akif Ersoy University |
|
| dc.publisher |
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi |
|
| dc.relation |
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/704299 |
|
| dc.source |
Volume: 6, Issue: 1
154-171 |
en-US |
| dc.source |
2149-1658 |
|
| dc.source |
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi |
|
| dc.subject |
Capital Flows,Economic Growth,Asymmetric Causality,Asymmetric Impulse and Response |
|
| dc.subject |
Sermaye Akışı,Ekonomik Büyüme,Asimetrik Nedensellik,Asimetrik Etki-Tepki |
|
| dc.title |
THE RELATIONSHIP BETWEEN CAPITAL FLOWS AND ECONOMIC GROWTH: ASYMMETRIC EFFECTS |
en-US |
| dc.title |
SERMAYE AKIŞI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: ASİMETRİK ETKİLER |
tr-TR |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|