SURİYELİ SIĞINMACILAR İÇİN UYGUN EV SAHİBİ ÜLKELERİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİ İLE BELİRLENMESİ

Simple item page
dc.creatorOruç, Kenan Oğuzhan; Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.creatorKILINÇ, Merve; AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.date2018-06-30T00:00:00Z
dc.date.accessioned2019-04-09T07:13:01Z
dc.date.available2019-04-09T07:13:01Z
dc.description2011 yılında Suriye’de cereyan eden iç savaş sonrasında Suriyeliler,büyük kitleler halinde diğer ülkelere göç etmek zorunda kalmıştır. Mültecilikveya sığınmacılık durumunda insanların geri gönderilmemesini ve cangüvenliğinin sağlanmasını temin eden önemli çatı ilkelerden birisi de GeriGöndermeme İlkesidir. Fakat uluslararası sözleşmelerde ve protokollerde yeralan bu ilke karşılığını gerçek hayatta bulamamaktadır. Bu çalışmada,Suriyeliler için uygun ülkelerin belirlenmesi problemine temel insan haklarıçerçevesinde yaklaşılmıştır. Çalışmada; 46 ülke ile sınırlanan alternatifülkeler kümesi; 7 kritere göre değerlendirilmiştir. Kriter ağırlıklarınınbelirlenmesinde Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Entropi Yöntemi kullanılmıştır.Analiz aşamasında kullanılan TOPSIS Yöntemi alternatif değerlerinin ideal çözümnoktalarından uzaklığına göre çözümlemeler yaparken, Gri İlişkisel Analiz isegri belirsizlik katsayılarını kullanarak çözümlemeler yapmaktadır. Çalışmanınsonucunda ağırlıklara ve yöntemlere bağlı olarak 4 farklı alternatif ülkelerkümesi belirlenmiştir. Bu kümeler arasındaki benzerlikler ve farklılıklar,sebepleriyle yorumlanmaya çalışılmıştır.
dc.descriptionAfter the civil war in Syria in 2011, Syrianpeople had to emigrate to the other countries. The crucial providing peopleunder the state of being refugees to be safe and not to be sent back to theircountries is the non-refoulement principle. However, this principle which has apart in the international agreements and protocols can’t be seen in real life.In this study the problem of determining the most suitable country for Syrianpeople has been approached within the scope of fundamental human rights. Thegroup of alternatives countries limited to 46 countries have been evaluatedaccording to 7 criteria. In determining criteria, Analytic Hierarchy Processand Entropy Method have been used. While TOPSIS method makes analysis accordingto distance of alternative values the analysis point, GRA makes analysis usinggrey obscurity factor. As a result of the study, 4 different alternativecountries’ groups have been determined depending on the weight and methods,similarities and differences between these groups have been tried to beinterpreted with their reasons and results.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://dergipark.gov.tr/makuiibf/issue/38115/410155
dc.identifier10.30798/makuiibf.410155
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11672/1821
dc.languagetr
dc.publisherMehmet Akif Ersoy University
dc.publisherMehmet Akif Ersoy Üniversitesi
dc.relationhttp://dergipark.gov.tr/download/article-file/500383
dc.sourceVolume: 5, Issue: 2 223-244
dc.source2149-1658
dc.subjectÇok Kriterli Karar Verme,TOPSIS,Gri İlişkisel Analizi,Analitik Hiyerarşi Prosesi,Entropi Yöntemi,Suriye İç Savaşı,Mülteciler
dc.subjectMulti-Criteria Decision Making,TOPSIS,Grey Relational Analysis,Analytic Hierarchy Process,Entropy,Syrian Civil War,Refugees
dc.titleSURİYELİ SIĞINMACILAR İÇİN UYGUN EV SAHİBİ ÜLKELERİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİ İLE BELİRLENMESİ
dc.titleDETERMINING THE ALTERNATİVE HOST COUNTRIES WITH MULTI-CRITERIA DECISION MAKING METHODS FOR SYRIAN REFUGEES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article

Files

Collections

Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty