Türkiye'de Darbeler ve Siyaset İmkanı
| dc.creator | ÇELİK, Nur | |
| dc.date | 2014-02-27T00:00:00Z | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-09T09:06:23Z | |
| dc.date.available | 2020-10-09T09:06:23Z | |
| dc.description | Özet:Bu yazı, Türkiye toplumunun siyasal olanla ikircikli ilişkisini özellikle darbeler vedarbelerin söylemleri üzerinden anlama çabasıdır. Yazı, daha çok farklı düzeylerde metinleriçine sızmış bir militarizmi, siyasal olana ve siyasete dair kolektif imgelemimizi oluşturanörtük kalmış dinamikleri ortaya çıkarmak amacına yönelmiştir; Türkiye’de periyodik darbelerlekesintiye uğrayan siyasetin dinamiklerini kavramada bir anahtar olarak Mouffe’un yaklaşımınıkullanmayı önermektedir. Siyasete, toplumsal olanı siyasi olarak kavramaktan kaçınarak“olması gereken” bir nitelik atfetmek ve kabul edilmiş siyaset tarzlarına aykırı olanı siyasiarenadan tüm “kirletici” etkileriyle birlikte ayıklamak, Türkiye’de siyaset yapma tarzlarınınneredeyse tamamına sirayet etmiş olan, siyasetin sterilizasyonu denebilecek bir semptomdur.Yazı, bu semptom üzerinden Türkiye’de sorunların siyasi olarak tahayyül edilemeyişininsonuçlarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır.Anahtar kelimeler: Darbe, askeri rejim, 1960 darbesi, 1980 darbesi, 28 Şubat süreci,darbe söylemi, siyasal olan, siyaset, siyasetin sterilizasyonu, demokrasi, Türkiye’de siyaset vedemokratikleşme Abstract:This study is an attempt to understand Turkey’s ambivalent relationship with the politicalby focusing on military interventions and their discourses. Its goal is to uncover a militarismthat is permeated a variety of texts, and also to display the latent dynamics that form ourcollective imaginary of the political and the politics. The study suggests Chantal Mouffe’sagonistic approach as key to understand politics in Turkey that has been seized by periodicmilitary interventions in history. Sterilization of politics –that is, attributing politics a normativecharacter, avoiding political imaginations of the social, and eliminating all counter imaginarieswith their ‘polluting’ effects from political arena- is a symptom which have been permeatingalmost all forms of political activity. This study, finally, aims to reconsider the consequences ofthe lack of a political imagination of the social by tracing this symptom.Key words: Military intervention, military regime, 1960 coup, 1980 coup, February 28process, discourse of the coup, the political, sterilization of politics, democracy, politics anddemocratization in Turkey | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://dergipark.org.tr/tr/pub/mulkiye/issue/269/615 | |
| dc.identifier | ||
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11672/2900 | |
| dc.language | tr | |
| dc.publisher | Mülkiyeliler Birliği Genel Merkezi | |
| dc.publisher | Mülkiye Alumni Association | |
| dc.relation | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/532 | |
| dc.source | Volume: 34, Issue: 268 209-224 | en-US |
| dc.source | 1305-9971 | |
| dc.source | Mülkiye Dergisi | |
| dc.subject | Darbe,askeri rejim,1960 darbesi,1980 darbesi,28 Şubat süreci,darbe söylemi,siyasal olan,siyaset,siyasetin sterilizasyonu,demokrasi,Türkiye’de siyaset ve demokratikleşme | |
| dc.title | Türkiye'de Darbeler ve Siyaset İmkanı | tr-TR |
| dc.title | Coup d’Etat’s in Turkey and the Possibility of Politics | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article |