Küreselleşme Süreci ve Ulusal Kültür
| dc.creator | ATILGAN, Gökhan | |
| dc.date | 2014-02-27T00:00:00Z | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-09T09:06:03Z | |
| dc.date.available | 2020-10-09T09:06:03Z | |
| dc.description | ÖzetBu makalenin amacı, küreselleşme sürecinin ulusal kültürler karşısındaki stratejileriyleilgili bazı saptamalarda bulunmaktır. Bunun için kültür, ulusal kültür ve küreselleşme süreci ileilgili içsel bir tutarlılığa sahip tanımlara ulaşmak zorunludur. Makalede kültür, yöntembilimselbakımdan onlardan ayrılmakla birlikte organik bakımdan iktisadi ve siyasi alanlarla birbütünlük oluşturan, bu iki alan arasındaki bağlantıları kuran anlam, değer ve düşünceler bütünüolarak ele alınmıştır. Ulusal kültürün oluşum süreci egemen grubun hegemonya mücadelesiyleilişkili olarak irdelenmiştir. Ulusal kültür tartışmasında ideolojinin, devletin, yerel ile genelinfarklı etkileşim düzeylerinin rolü ayrıca vurgulanmıştır. Makalede, küreselleşmeye süreçodaklı yaklaşımın öneminden hareket edilmiştir. Küreselleşmenin kültürel stratejisinin farklıkültürlerin uygun özelliklerini soğurarak kendi eklentisi haline getirmek olduğu, makalenindesteklediği tezdir. Bu tez, küreselleşme sürecinin kültürel stratejisiyle ilgili olarak öne sürülendiğer tezlerle karşılaştırılmalı olarak ortaya konmuştur.Anahtar kelimeler Kültür, ulusal kültür, küreselleşme, hegemonya, ideoloji. AbstractThe aim of this article is to make some assessments on the strategies pursued by theglobalization process while facing national cultures. To do this, reaching definitions which havean inherent coherence on culture, national culture and the globalization process is essential. Inthe article, culture is discussed as the totality of meanings, values and thoughts which composesa unity with the economic and political realms and forms the links between these two, despitedrifting apart from them in the methodological sense. The formation process of national cultureis examined in relation to the hegemony struggle of the ruling group. The role of varyinginteraction levels of ideology, state, local and general in the discussion of national culture areemphasized as well. The article departs from the importance of approaching globalization froma focus of continuum. The thesis it supports is that the cultural strategy of globalization is toabsorb convenient features of different cultures, making them its appendages. This thesis isput forward in comparison to other dissertations that were put forth in relation to the culturalstrategy of the process of globalization.Key words Culture, national culture, globalization, hegemony, ideology. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://dergipark.org.tr/tr/pub/mulkiye/issue/267/571 | |
| dc.identifier | ||
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11672/2746 | |
| dc.language | tr | |
| dc.publisher | Mülkiyeliler Birliği Genel Merkezi | |
| dc.publisher | Mülkiye Alumni Association | |
| dc.relation | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/492 | |
| dc.source | Volume: 34, Issue: 266 5-22 | en-US |
| dc.source | 1305-9971 | |
| dc.source | Mülkiye Dergisi | |
| dc.subject | Kültür,ulusal kültür,küreselleşme,hegemonya,ideoloji. | |
| dc.title | Küreselleşme Süreci ve Ulusal Kültür | tr-TR |
| dc.title | Globalization Process and National Culture | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article |